De nuevo, en el Congreso Socialista de Sevilla, el hasta entonces secretario general, Rodríguez Zapatero, echó la culpa de lo que ha sucedido a la economía española a la crisis internacional. Normalmente, eso es lo que se sostiene en los círculos socialistas. Se emplea lo que se puede llamar una correlación. Hasta el año 2007, la economía española continuó el crecimiento que había adquirido a partir de 1996, dentro del rápido movimiento alcista de nuestra economía iniciado en 1959. Y, de pronto, se originó, al par de la crisis de tipo financiero nacida en 2007 en Norteamérica, un derrumbamiento, que ha continuado con claridad hasta el presente 2012. ¿Por qué no enlazar los dos fenómenos?
Conviene decir, de una vez, que el fuerte desarrollo de la última etapa de este periodo alcista español, se debía a una fortísima financiación extranjera de las economías domésticas, de las empresas no financieras, y de las financieras. Para acabar de completar el panorama, desde 2009 aumentó espectacularmente el déficit del Sector Público. La economía española pasaba a mostrar, de manera creciente además, un fuerte déficit en la balanza exterior por cuenta corriente, todo ello oscurecido porque algo ajeno a esto, parecía reinar en España: la burbuja inmobiliaria, con costes acentuados por haberse puesto el Tribunal Constitucional de espaldas al voto particular de su entonces presidente, Jiménez de Parga. España, con aplauso además, a causa de las medidas adoptadas por el Gobierno de Rodríguez Zapatero, desde el mercado del trabajo a la política autonómica, desde la política energética a la educativa, se apartaba de ser un país de alta Productividad Total de los Factores, y por ello haciéndola competitiva. Cuando en 2007 se rompió la posibilidad de mantener este trampantojo, todo se vino al suelo. Al ser obligado políticamente ocultarlo, se buscó un chivo expiatorio: la crisis internacional.
Conviene en este sentido reiterar que la crisis española estaba larvada ya, y que con déficit colosales como los que se tenían, acompañados de grandes endeudamientos exteriores, hubiera sido imposible evitarla. Lo que es evidente es que la internacional lo agravó todo aun más. De algún modo esto recuerda lo sucedido al comienzo de la II República. En una economía que entonces dependía esencialmente del campo, Marcelino Domingo, con su política de importación de trigo en 1931-1932, lo hunde. Por sí mismo crea una crisis española formidable, que al coexistir con la Gran Depresión iniciada en 1929, aun nos precipita más de la que, de todos modos, nos hundía la propia política económica republicana, que añadía a ello los desatinos de Álvaro de Albornoz en Obras Públicas y las vacilaciones de Prieto en Hacienda.
Cada palo ha de aguantar su vela, y el palo mayor del Gobierno socialista sostiene una vela gigantesca llamada “Depresión”. Y no hay modo de trasladarla a otro mástil.
martes, 7 de febrero de 2012
El socialismo catalán, mal enemigo para Rubalcaba
El socialismo catalán, mal enemigo para Rubalcaba
Los socialistas catalanes, principales valedores de la ex ministra de Defensa, Carme Chacón, no terminan de asimilar la elección por una pequeña diferencia de Alfredo Pérez Rubalcaba como nuevo secretario general del PSOE. Mantienen que el ex vicepresidente del Gobierno y ex candidato a la Presidencia, se proclamó nuevo líder del partido gracias a las maniobras de “juego sucio” llevadas a cabo por el aparato de Ferraz y la ayuda de Felipe González y Alfonso Guerra.
Manuel Abizanda06-02-2012
inShare
La resaca por la elección de Alfredo Pérez Rubalcaba como nuevo secretario general del PSOE, con una mínima diferencia de 22 votos sobre su rival, Carme Chacón, no termina de disiparse. Sobre todo, entre los socialistas catalanes, los principales valedores de la ex ministra de Defensa, y que mantienen su postura de que el ex vicepresidente del Gobierno y ex candidato a la Presidencia, se proclamó nuevo líder del partido gracias a las maniobras de “juego sucio” llevadas a cabo por el aparato de Ferraz, José Blanco incluido, y por la “vieja guardia”, encabezada por Felipe González y Alfonso Guerra, que no dieron lugar a dudas en los días previos al Congreso celebrado este fin de semana sobre quien era su candidato, y que al final y la postre, fue el ganador, el “compañero” Alfredo.
Analistas políticos consultados por este diario subrayan que “aunque el PSC, los socialistas catalanes, que votaron en bloque a favor de Chacón, han ido matizando a lo largo de este lunes sus voces críticas sobre lo sucedido en Sevilla, queda un importante poso de resentimiento que se verá, con el tiempo, si Rubalcaba podrá eliminar”. De momento, primer aviso. El PSC defenderá ante el nuevo secretario general del PSOE que pueda votar de forma diferente en el Congreso de los Diputados cuando las posturas de las dos formaciones no sean coincidentes, en especial a aquellas cuestiones que se refieran a Cataluña. Aunque su portavoz, Jaime Collboni, haya querido explicar que la intención de los socialistas catalanes es “pasar página” tras la derrota de Carme Chacón, no es menos cierto, según las fuentes consultadas, ha dejado ver que no le van a poner las cosas fáciles a Rubalcaba. Collboni ha expresado que, aunque valora la capacidad de acuerdo y diálogo del nuevo máximo dirigente del PSOE, la nueva Ejecutiva tendrá sobre la mesa los acuerdos que el PSC estableció en su propio Congreso. Reafirmación del compromiso “leal, federal y de exigencia mutua”, pero “el PSC quiere ser más PSC que nunca”, y más tras lo sucedido en Sevilla. ¿Es posible una ruptura en el Congreso de los Diputados entre el PSOE y el PSC? Las fuentes consultadas señalan que “a priori parece que no, por antecedentes anteriores, pero la amenaza velada del socialismo catalán está ahí”.
Por su parte, Alfredo Pérez Rubalcaba ha celebrado este lunes su primera rueda de prensa tras su elección como secretario general del PSOE, en la que ha asegurado que no tendrá ningún problema en su relación con el PSC ni con Carme Chacón, “una amiga que ha tenido una actitud impecable en todo el proceso y que tiene todo el futuro por delante”. Sobre los miembros designados para formar parte de la nueva Ejecutiva socialista, ha asegurado que “he acertado plenamente” y el partido ha salido más “fuerte y unido” tras el Congreso de Sevilla de lo que estaba antes. Los analistas consultados subrayan que esa supuesta mayor unión “no tiene encaje con las duras críticas lanzadas por los seguidores de Chacón, y no sólo del socialismo catalán, sino también de otras federaciones, como la andaluza, donde el nuevo presidente del PSOE, José Antonio Griñán, ha salido muy tocado por este proceso, por no hablar del secretario general de la federación madrileña, Tomás Gómez, que ya no se sabe si va o viene y cuyo futuro político en el seno de la FSM pende de un hilo muy fino”.
Rubalcaba ha anunciado una de sus primeras iniciativas como secretario general del PSOE: pedir una entrevista con Mariano Rajoy para explicarle la oposición en el Parlamento que va a desarrollar su partido, así como reunirse con los sindicatos y la patronal para hablar de empleo.
Y la última encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) no parecen poner en entredicho las medidas económicas puestas en marcha por el Gobierno de Mariano Rajoy, entre ellas la subida del IRPF, y su actuaciones políticas. El plan de ajuste le ha costado menos de dos puntos de apoyo al PP, al que hoy votarían el 42,7 por ciento de los españoles, frente al 44,6 que lo hicieron el 20 de noviembre. El PSOE, enfrascado en su batalla interna, “lo lleva incluso aún peor que en las generales, pues ahora obtendría el 28 por ciento del apoyo de los españoles frente al 28,73 de los comicios del 20-N”, según los analistas consultados.
Fuentes del PP han afirmado a “El Imparcial” que estos resultados demuestran que “los españoles mantienen su confianza en el nuevo Gobierno y son conscientes de tienen un Ejecutivo capaz de tomar decisiones, por dolorosas y no previstas que puedan ser como, como fue la subida del IRPF, con tal de salir de gravísima crisis económica y, sobre todo, acabar con la inaceptable tasa de parados de nuestro país, 5.300.000 personas”.
Un dato que puede llamar la atención, en principio. Alberto Ruiz Gallardón, “un animal político donde los haya, y que ha sido de los primeros ministros en tomar medidas y hacer propuestas, unas reflejadas en el programa electoral, como la reforma de la ley del Aborto o de la ley del Menor, y otras no, como que los notarios puedan casar y divorciar para aligerar de carga de trabajo a los juzgados”, según los analistas consultados, es ya el miembro del Ejecutivo más valorado en esta encuesta. El ex alcalde de Madrid, junto con la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, y la ministra de Fomento, Ana Pastor son los únicos tres integrantes del Gabinete popular que aprueban para los ciudadanos, algo que no sucede con Mariano Rajoy, con una nota de 4,55, ni en el caso del PSOE, con Alfredo Pérez Rubalcaba, que tiene todavía peor valoración que el presidente del Gobierno, un 4,25. En cuanto a líderes nacionales, ambos son superados por Rosa Díez, que tampoco llega al aprobado y se queda en el 4,75.
Los socialistas catalanes, principales valedores de la ex ministra de Defensa, Carme Chacón, no terminan de asimilar la elección por una pequeña diferencia de Alfredo Pérez Rubalcaba como nuevo secretario general del PSOE. Mantienen que el ex vicepresidente del Gobierno y ex candidato a la Presidencia, se proclamó nuevo líder del partido gracias a las maniobras de “juego sucio” llevadas a cabo por el aparato de Ferraz y la ayuda de Felipe González y Alfonso Guerra.
Manuel Abizanda06-02-2012
inShare
La resaca por la elección de Alfredo Pérez Rubalcaba como nuevo secretario general del PSOE, con una mínima diferencia de 22 votos sobre su rival, Carme Chacón, no termina de disiparse. Sobre todo, entre los socialistas catalanes, los principales valedores de la ex ministra de Defensa, y que mantienen su postura de que el ex vicepresidente del Gobierno y ex candidato a la Presidencia, se proclamó nuevo líder del partido gracias a las maniobras de “juego sucio” llevadas a cabo por el aparato de Ferraz, José Blanco incluido, y por la “vieja guardia”, encabezada por Felipe González y Alfonso Guerra, que no dieron lugar a dudas en los días previos al Congreso celebrado este fin de semana sobre quien era su candidato, y que al final y la postre, fue el ganador, el “compañero” Alfredo.
Analistas políticos consultados por este diario subrayan que “aunque el PSC, los socialistas catalanes, que votaron en bloque a favor de Chacón, han ido matizando a lo largo de este lunes sus voces críticas sobre lo sucedido en Sevilla, queda un importante poso de resentimiento que se verá, con el tiempo, si Rubalcaba podrá eliminar”. De momento, primer aviso. El PSC defenderá ante el nuevo secretario general del PSOE que pueda votar de forma diferente en el Congreso de los Diputados cuando las posturas de las dos formaciones no sean coincidentes, en especial a aquellas cuestiones que se refieran a Cataluña. Aunque su portavoz, Jaime Collboni, haya querido explicar que la intención de los socialistas catalanes es “pasar página” tras la derrota de Carme Chacón, no es menos cierto, según las fuentes consultadas, ha dejado ver que no le van a poner las cosas fáciles a Rubalcaba. Collboni ha expresado que, aunque valora la capacidad de acuerdo y diálogo del nuevo máximo dirigente del PSOE, la nueva Ejecutiva tendrá sobre la mesa los acuerdos que el PSC estableció en su propio Congreso. Reafirmación del compromiso “leal, federal y de exigencia mutua”, pero “el PSC quiere ser más PSC que nunca”, y más tras lo sucedido en Sevilla. ¿Es posible una ruptura en el Congreso de los Diputados entre el PSOE y el PSC? Las fuentes consultadas señalan que “a priori parece que no, por antecedentes anteriores, pero la amenaza velada del socialismo catalán está ahí”.
Por su parte, Alfredo Pérez Rubalcaba ha celebrado este lunes su primera rueda de prensa tras su elección como secretario general del PSOE, en la que ha asegurado que no tendrá ningún problema en su relación con el PSC ni con Carme Chacón, “una amiga que ha tenido una actitud impecable en todo el proceso y que tiene todo el futuro por delante”. Sobre los miembros designados para formar parte de la nueva Ejecutiva socialista, ha asegurado que “he acertado plenamente” y el partido ha salido más “fuerte y unido” tras el Congreso de Sevilla de lo que estaba antes. Los analistas consultados subrayan que esa supuesta mayor unión “no tiene encaje con las duras críticas lanzadas por los seguidores de Chacón, y no sólo del socialismo catalán, sino también de otras federaciones, como la andaluza, donde el nuevo presidente del PSOE, José Antonio Griñán, ha salido muy tocado por este proceso, por no hablar del secretario general de la federación madrileña, Tomás Gómez, que ya no se sabe si va o viene y cuyo futuro político en el seno de la FSM pende de un hilo muy fino”.
Rubalcaba ha anunciado una de sus primeras iniciativas como secretario general del PSOE: pedir una entrevista con Mariano Rajoy para explicarle la oposición en el Parlamento que va a desarrollar su partido, así como reunirse con los sindicatos y la patronal para hablar de empleo.
Y la última encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) no parecen poner en entredicho las medidas económicas puestas en marcha por el Gobierno de Mariano Rajoy, entre ellas la subida del IRPF, y su actuaciones políticas. El plan de ajuste le ha costado menos de dos puntos de apoyo al PP, al que hoy votarían el 42,7 por ciento de los españoles, frente al 44,6 que lo hicieron el 20 de noviembre. El PSOE, enfrascado en su batalla interna, “lo lleva incluso aún peor que en las generales, pues ahora obtendría el 28 por ciento del apoyo de los españoles frente al 28,73 de los comicios del 20-N”, según los analistas consultados.
Fuentes del PP han afirmado a “El Imparcial” que estos resultados demuestran que “los españoles mantienen su confianza en el nuevo Gobierno y son conscientes de tienen un Ejecutivo capaz de tomar decisiones, por dolorosas y no previstas que puedan ser como, como fue la subida del IRPF, con tal de salir de gravísima crisis económica y, sobre todo, acabar con la inaceptable tasa de parados de nuestro país, 5.300.000 personas”.
Un dato que puede llamar la atención, en principio. Alberto Ruiz Gallardón, “un animal político donde los haya, y que ha sido de los primeros ministros en tomar medidas y hacer propuestas, unas reflejadas en el programa electoral, como la reforma de la ley del Aborto o de la ley del Menor, y otras no, como que los notarios puedan casar y divorciar para aligerar de carga de trabajo a los juzgados”, según los analistas consultados, es ya el miembro del Ejecutivo más valorado en esta encuesta. El ex alcalde de Madrid, junto con la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, y la ministra de Fomento, Ana Pastor son los únicos tres integrantes del Gabinete popular que aprueban para los ciudadanos, algo que no sucede con Mariano Rajoy, con una nota de 4,55, ni en el caso del PSOE, con Alfredo Pérez Rubalcaba, que tiene todavía peor valoración que el presidente del Gobierno, un 4,25. En cuanto a líderes nacionales, ambos son superados por Rosa Díez, que tampoco llega al aprobado y se queda en el 4,75.
'El PSOE en llamas. Un líder traicionado, un partido hecho cenizas y un legado maldito' Por Diego Armario
Diego Armario: "El PSOE está en suspensión de pagos y Zapatero ha sido el gran traidor"
La más que presumible derrota electoral el próximo domingo del PSOE puede ser el epílogo de un declive político e ideológico de una crisis interna sin precedentes. Diego Armario, periodista y ex director de Radio Nacional de España, analiza en su último libro, 'El PSOE en llamas', las causas que han provocado esta situación, sus protagonistas, "por acción o por omisión", y las posibles consecuencias a corto y medio plazo. Armario profundiza en conversación con EL IMPARCIAL en las características del 'zapaterismo' y cómo ha podido marcar al partido de Ferraz de manera irremediable.
Borja M. Herraiz15-11-2011
¿Dónde se cimenta la crisis del PSOE?
En que el PSOE ha renunciado a su ideología. Zapatero ha traicionado la historia del partido al hacer dos cosas que son incompatibles con la misma: ha sido un presidente nacionalista, cuando el PSOE siempre ha tendido a la internacionalización, y ha renunciado al proyecto nacional de Estado. Esto ha sido consecuencia de su intención de gobernar con todos los enemigos de la derecha y contra la derecha. En cambio, lo que ha conseguido es que la idea de una España unida y solidaria se rompa.
Tal es la gravedad de la situación que incluso muchos socialistas han estado en desacuerdo con la deriva política que ha conducido Zapatero en estos ocho años. En consecuencia, creo que él ha sido el principal traidor del Partido Socialista.
A tenor de este negro panorama que se dibuja en Ferraz, ¿hacia dónde se dirige el PSOE?
Yo no hablaría de una refundación del PSOE, pero sí es verdad que el partido se dirige hacia un replanteamiento absoluto. Ferraz tiene que empezar a construir de nuevo una organización que ha sido infiel a sí misma.
El PSOE tiene un problema grave porque, en los últimos meses, ha dejado de tener influencia de poder casi en toda España. De hecho, ya ha perdido mucho poder en los ayuntamientos y en casi todas las Autonomías, salvo en Andalucía y en el País Vasco, donde podría perderlo en las próximas elecciones.
El futuro socialismo español tiene que replantearse cómo recuperar un espacio de influencia que se ha evaporado. Muchos miembros del partido llevan tiempo planteándose que, a la vista de cómo están las cosas, hay otras opciones dentro de la izquierda. Así, la deriva del PSOE le enfrenta a tener que rehacer todo lo que ha destrozado en esta etapa de Zapatero.
Este mismo martes, Rubalcaba dejaba en manos de los militantes del partido su futuro como líder de la oposición en caso de perder los comicios del domingo. ¿Cree usted que es un líder con futuro?
Creo que el Partido Socialista necesita, y así me lo han dicho algunas de las fuentes que cito en el libro, replantearse un liderazgo distinto al que ha tenido hasta ahora. No vale ni Zapatero ni las personas de su equipo, pero sí gente de su generación que no conocemos y que puede serle de mucha ayuda a su organización de cara al futuro.
El PSOE necesita a alguien que tenga ganas de defenderlo, de rehacerlo. Rubalcaba es de la generación de Felipe González, y ésa es una quinta que ya se ha cansado, que está fuera de tiempo. De este modo, dudo mucho que Rubalcaba sea el próximo secretario general socialista. En cambio, creo que por el puesto pelearán cuatro o cinco candidatos como pasó en la época de Almunia y Borrell.
Entonces, ¿cuáles son, a su juicio, las caras del futuro PSOE y los posibles candidatos a la Secretaría General del partido?
Uno que cuenta con muchas posibilidades es Patxi López, por ser uno de los pocos barones del partido que sigue teniendo un gran peso y poder en la sede de Ferraz. Por supuesto, Carmen Chacón, aunque no creo que tenga el perfil suficiente para pelear y asumir la Secretaría General, y es posible que algún ministro de Zapatero como Juan Francisco López Aguilar, que alguna oportunidad podría tener. También podrían surgir algunos otros que no imaginamos en este momento.
De todos modos, un nombre que sí suena y que está a la espera de ver si le llaman es José Bono. Él no va a pelear por el puesto, pero va a estar disponible si le reclaman.
Con estos ocho años de gestión, ¿ha demostrado el socialismo español su fracaso ideológico?
No, yo creo que España es mayoritariamente de centroizquierda desde hace años. Ahora bien, la izquierda española no tiende hacia el comunismo, sino que es más moderada. Este nicho de población podría estar representado por un PSOE más sensato, más razonable y con más sentido de Estado del que ha demostrado Zapatero en estos ocho años.
Creo que es necesaria una travesía en el desierto, posiblemente un par de legislaturas, para que Ferraz aprenda que tiene que buscar el voto del centro, no sólo el que está escorado a la izquierda. En España, los partidos que quieren ganar necesitan hacerse con el voto de la gente moderada de centro, algo que el PSOE no ha hecho.
¿Hasta qué punto tiene la culpa Zapatero de la situación que atraviesa el PSOE y cuánta le atribuye a su grupo de colaboradores?
Zapatero es el máximo responsable de la crisis que ha sufrido el PSOE y, para destrozarlo de la manera en que lo ha hecho, ha necesitado la colaboración activa o cómplice y en silencio de casi todos sus colaborados o de los que no se han atrevido a criticarle.
Cuando un partido está en el Gobierno, reparte dinero, cargos, poder, etc. y la gente que se aprovecha de ello nunca critica a la mano que le da de comer. Pero eso pasa en la derecha y en la izquierda. Ahora a Rajoy todo el mundo le hace la pelota porque se sabe que va a ganar, pero si las encuestas indicaran todo lo contrario, como pasó en el Congreso de Valencia cuando era un perdedor, todo el mundo pediría su cabeza y despreciarían su liderazgo.
¿La crisis que menciona está afectando exclusivamente a las altas esferas del socialismo o también a las bases militantes?
Las bases están muy desilusionadas y frustradas. Hay que tener en cuenta que después de las elecciones autonómicas y municipales del pasado mes de mayo, el PSOE ha perdido miles y miles de concejales en toda España.
El Partido Socialista, como empresa, está en suspensión de pagos y ha hecho un ERE en el que se han ido al paro muchísimos de sus militantes que vivían, trabajaban y luchaban por la organización.
La crisis está, por supuesto, en la dirigencia, pero eso también está afectando, como es lógico, a las bases, que también tienen que responder con entusiasmo a un nuevo liderazgo cuando surja, ya que el actual no ilusiona a nadie, tampoco a los propios socialistas.
'El PSOE en llamas. Un líder traicionado, un partido hecho cenizas y un legado maldito'
Por Diego Armario
Publicado por La Esfera de los Libros
363 páginas
Precio: 18 euros
ISBN: 9788499701059
x
La más que presumible derrota electoral el próximo domingo del PSOE puede ser el epílogo de un declive político e ideológico de una crisis interna sin precedentes. Diego Armario, periodista y ex director de Radio Nacional de España, analiza en su último libro, 'El PSOE en llamas', las causas que han provocado esta situación, sus protagonistas, "por acción o por omisión", y las posibles consecuencias a corto y medio plazo. Armario profundiza en conversación con EL IMPARCIAL en las características del 'zapaterismo' y cómo ha podido marcar al partido de Ferraz de manera irremediable.
Borja M. Herraiz15-11-2011
¿Dónde se cimenta la crisis del PSOE?
En que el PSOE ha renunciado a su ideología. Zapatero ha traicionado la historia del partido al hacer dos cosas que son incompatibles con la misma: ha sido un presidente nacionalista, cuando el PSOE siempre ha tendido a la internacionalización, y ha renunciado al proyecto nacional de Estado. Esto ha sido consecuencia de su intención de gobernar con todos los enemigos de la derecha y contra la derecha. En cambio, lo que ha conseguido es que la idea de una España unida y solidaria se rompa.
Tal es la gravedad de la situación que incluso muchos socialistas han estado en desacuerdo con la deriva política que ha conducido Zapatero en estos ocho años. En consecuencia, creo que él ha sido el principal traidor del Partido Socialista.
A tenor de este negro panorama que se dibuja en Ferraz, ¿hacia dónde se dirige el PSOE?
Yo no hablaría de una refundación del PSOE, pero sí es verdad que el partido se dirige hacia un replanteamiento absoluto. Ferraz tiene que empezar a construir de nuevo una organización que ha sido infiel a sí misma.
El PSOE tiene un problema grave porque, en los últimos meses, ha dejado de tener influencia de poder casi en toda España. De hecho, ya ha perdido mucho poder en los ayuntamientos y en casi todas las Autonomías, salvo en Andalucía y en el País Vasco, donde podría perderlo en las próximas elecciones.
El futuro socialismo español tiene que replantearse cómo recuperar un espacio de influencia que se ha evaporado. Muchos miembros del partido llevan tiempo planteándose que, a la vista de cómo están las cosas, hay otras opciones dentro de la izquierda. Así, la deriva del PSOE le enfrenta a tener que rehacer todo lo que ha destrozado en esta etapa de Zapatero.
Este mismo martes, Rubalcaba dejaba en manos de los militantes del partido su futuro como líder de la oposición en caso de perder los comicios del domingo. ¿Cree usted que es un líder con futuro?
Creo que el Partido Socialista necesita, y así me lo han dicho algunas de las fuentes que cito en el libro, replantearse un liderazgo distinto al que ha tenido hasta ahora. No vale ni Zapatero ni las personas de su equipo, pero sí gente de su generación que no conocemos y que puede serle de mucha ayuda a su organización de cara al futuro.
El PSOE necesita a alguien que tenga ganas de defenderlo, de rehacerlo. Rubalcaba es de la generación de Felipe González, y ésa es una quinta que ya se ha cansado, que está fuera de tiempo. De este modo, dudo mucho que Rubalcaba sea el próximo secretario general socialista. En cambio, creo que por el puesto pelearán cuatro o cinco candidatos como pasó en la época de Almunia y Borrell.
Entonces, ¿cuáles son, a su juicio, las caras del futuro PSOE y los posibles candidatos a la Secretaría General del partido?
Uno que cuenta con muchas posibilidades es Patxi López, por ser uno de los pocos barones del partido que sigue teniendo un gran peso y poder en la sede de Ferraz. Por supuesto, Carmen Chacón, aunque no creo que tenga el perfil suficiente para pelear y asumir la Secretaría General, y es posible que algún ministro de Zapatero como Juan Francisco López Aguilar, que alguna oportunidad podría tener. También podrían surgir algunos otros que no imaginamos en este momento.
De todos modos, un nombre que sí suena y que está a la espera de ver si le llaman es José Bono. Él no va a pelear por el puesto, pero va a estar disponible si le reclaman.
Con estos ocho años de gestión, ¿ha demostrado el socialismo español su fracaso ideológico?
No, yo creo que España es mayoritariamente de centroizquierda desde hace años. Ahora bien, la izquierda española no tiende hacia el comunismo, sino que es más moderada. Este nicho de población podría estar representado por un PSOE más sensato, más razonable y con más sentido de Estado del que ha demostrado Zapatero en estos ocho años.
Creo que es necesaria una travesía en el desierto, posiblemente un par de legislaturas, para que Ferraz aprenda que tiene que buscar el voto del centro, no sólo el que está escorado a la izquierda. En España, los partidos que quieren ganar necesitan hacerse con el voto de la gente moderada de centro, algo que el PSOE no ha hecho.
¿Hasta qué punto tiene la culpa Zapatero de la situación que atraviesa el PSOE y cuánta le atribuye a su grupo de colaboradores?
Zapatero es el máximo responsable de la crisis que ha sufrido el PSOE y, para destrozarlo de la manera en que lo ha hecho, ha necesitado la colaboración activa o cómplice y en silencio de casi todos sus colaborados o de los que no se han atrevido a criticarle.
Cuando un partido está en el Gobierno, reparte dinero, cargos, poder, etc. y la gente que se aprovecha de ello nunca critica a la mano que le da de comer. Pero eso pasa en la derecha y en la izquierda. Ahora a Rajoy todo el mundo le hace la pelota porque se sabe que va a ganar, pero si las encuestas indicaran todo lo contrario, como pasó en el Congreso de Valencia cuando era un perdedor, todo el mundo pediría su cabeza y despreciarían su liderazgo.
¿La crisis que menciona está afectando exclusivamente a las altas esferas del socialismo o también a las bases militantes?
Las bases están muy desilusionadas y frustradas. Hay que tener en cuenta que después de las elecciones autonómicas y municipales del pasado mes de mayo, el PSOE ha perdido miles y miles de concejales en toda España.
El Partido Socialista, como empresa, está en suspensión de pagos y ha hecho un ERE en el que se han ido al paro muchísimos de sus militantes que vivían, trabajaban y luchaban por la organización.
La crisis está, por supuesto, en la dirigencia, pero eso también está afectando, como es lógico, a las bases, que también tienen que responder con entusiasmo a un nuevo liderazgo cuando surja, ya que el actual no ilusiona a nadie, tampoco a los propios socialistas.
'El PSOE en llamas. Un líder traicionado, un partido hecho cenizas y un legado maldito'
Por Diego Armario
Publicado por La Esfera de los Libros
363 páginas
Precio: 18 euros
ISBN: 9788499701059
x
Diego Armario: El Psoe en llamas se hunde
“Como a Julio César a Zapatero lo han acuchillado los suyos”
Asegura que ni ellos mismos saben quien será el sucesor
Miguel Pato, 29 de noviembre de 2011 a las 17:57
Zapatero descarta retirarse a León y se queda de alquiler en Madrid
"El socialismo de Zapatero ha promovido la igualdad por ley, obviando los méritos"
Javier Sardà: "Gracias Zapatero, se echará en falta el talante"
Carnicero: "El tsunami se ha llevado a casi toda la generación de Zapatero"
Rubalcaba no tiene quien le escriba: la izquierda mediática le trata como a un apestado
Lucha fraticida entre Rubalcaba y Bono por el control el aparato en el PSOE
Iñaki Gabilondo: "En febrero Rubalcaba debe quedar fuera de circuito"
El guerrismo deslegitima a Rubalcaba como secretario general del PSOE
La política mediática del PP: al 'Comando Rubalcaba' podrían quedarle dos telediarios
Bono asegura que no tiene "nada en contra" de que Chacón opte a dirigir PSOE
Iglesias censura que se use la catalanidad de Chacón para cuestionar sus opciones
Joaquín Leguina: “Si los dirigentes del PSOE asumieran alguna vez la responsabilidad ya habrían dimitido”
La obsesión del PSOE de buscar votos sólo en la izquierda es un error. Lo que da el poder es la gente de centro
/>
Diego Armario durante la entrevista en Periodista Digital.-Nov 2011-
Recursos en la web
Reseña biográfica de Diego Armario a través de su blog
Reseña de El PSOE en llamas
Muchos son los que ven similitudes entre el momento actual del PSOE y el vivido en 2000. El periodista Diego Armario no es ajeno a ellos, sin embargo aporta una diferencia notable entre ambas fechas. Cuando pierde Joaquín Almunia la imagen del partido no se deteriora tanto como tras las últimas elecciones generales.
En El PSOE en llamas (Esfera de los libros), Diego Armario analiza los motivos que han hecho que el liderazgo de José Luis Rodríguez Zapatero termine en un partido tan debilitado como ahora y dibuja las líneas que los socialistas pueden emprender para levantar de nuevo a uno de los dos grandes partidos de nuestros país.
En esta entrevista en Periodista Digital, el autor cuenta que
"Mientras hubo recursos económicos pudo llevar a cabo importantes medidas en el plano social aunque es su debe están ciertas cosas que hizo para un sector de la sociedad enfrentándolo con otro".
CATALUÑA COMO INICIO DEL DESCENSO
En Cataluña señala el posible inicio del descalabro del PSOE donde tras las Elecciones Autónicas del 28 de noviembre 2010 no sólo se hunde el PSC de Montilla sino que se empieza a crear, apunta Diego Armario, un ambiente de preocupación en el electorado socialista.
"La etapa de Maragall y fundamentalmente de Montilla han perjudicado al PSOE en el resto del país. Un partido nacional o tiene una cierta coherencia en todo el territorio o desorienta mucho a la gente."
De hecho conocidos socialistas, entre los que están aquellos que prestan su testimonio en este libro, apuestan por pensarse mejor las relaciones con el PSC.
EL PODER DE ZAPATERO DENTRO DEL PSOE
En las filas del PSOE, relata Diego Armario, están ahora preocupados porque no quieren que el futuro secretario general tenga tanta autonomía como ha tenido Zapatero.
"Zapatero ha tenido más poder en el partido que Felipe González. Dentro del mismo Comité Federal tenía diferentes tendencias que le llevaban la contraria. A Zapatero nadie le cuestionaba en público fruto de lo bien que, en ese sentido, ha manejado Blanco el partido."
Pero ese silencio cómplice de los dirigentes socialistas se termina, según indica el autor, en 2010 cuando Leire Pajín deja de ser secretaria de Organización y es sustituida por Marcelino Iglesias y Rubalcaba nombrado vicepresidente.
Asegura que ni ellos mismos saben quien será el sucesor
Miguel Pato, 29 de noviembre de 2011 a las 17:57
Zapatero descarta retirarse a León y se queda de alquiler en Madrid
"El socialismo de Zapatero ha promovido la igualdad por ley, obviando los méritos"
Javier Sardà: "Gracias Zapatero, se echará en falta el talante"
Carnicero: "El tsunami se ha llevado a casi toda la generación de Zapatero"
Rubalcaba no tiene quien le escriba: la izquierda mediática le trata como a un apestado
Lucha fraticida entre Rubalcaba y Bono por el control el aparato en el PSOE
Iñaki Gabilondo: "En febrero Rubalcaba debe quedar fuera de circuito"
El guerrismo deslegitima a Rubalcaba como secretario general del PSOE
La política mediática del PP: al 'Comando Rubalcaba' podrían quedarle dos telediarios
Bono asegura que no tiene "nada en contra" de que Chacón opte a dirigir PSOE
Iglesias censura que se use la catalanidad de Chacón para cuestionar sus opciones
Joaquín Leguina: “Si los dirigentes del PSOE asumieran alguna vez la responsabilidad ya habrían dimitido”
La obsesión del PSOE de buscar votos sólo en la izquierda es un error. Lo que da el poder es la gente de centro
/>
Diego Armario durante la entrevista en Periodista Digital.-Nov 2011-
Recursos en la web
Reseña biográfica de Diego Armario a través de su blog
Reseña de El PSOE en llamas
Muchos son los que ven similitudes entre el momento actual del PSOE y el vivido en 2000. El periodista Diego Armario no es ajeno a ellos, sin embargo aporta una diferencia notable entre ambas fechas. Cuando pierde Joaquín Almunia la imagen del partido no se deteriora tanto como tras las últimas elecciones generales.
En El PSOE en llamas (Esfera de los libros), Diego Armario analiza los motivos que han hecho que el liderazgo de José Luis Rodríguez Zapatero termine en un partido tan debilitado como ahora y dibuja las líneas que los socialistas pueden emprender para levantar de nuevo a uno de los dos grandes partidos de nuestros país.
En esta entrevista en Periodista Digital, el autor cuenta que
"Mientras hubo recursos económicos pudo llevar a cabo importantes medidas en el plano social aunque es su debe están ciertas cosas que hizo para un sector de la sociedad enfrentándolo con otro".
CATALUÑA COMO INICIO DEL DESCENSO
En Cataluña señala el posible inicio del descalabro del PSOE donde tras las Elecciones Autónicas del 28 de noviembre 2010 no sólo se hunde el PSC de Montilla sino que se empieza a crear, apunta Diego Armario, un ambiente de preocupación en el electorado socialista.
"La etapa de Maragall y fundamentalmente de Montilla han perjudicado al PSOE en el resto del país. Un partido nacional o tiene una cierta coherencia en todo el territorio o desorienta mucho a la gente."
De hecho conocidos socialistas, entre los que están aquellos que prestan su testimonio en este libro, apuestan por pensarse mejor las relaciones con el PSC.
EL PODER DE ZAPATERO DENTRO DEL PSOE
En las filas del PSOE, relata Diego Armario, están ahora preocupados porque no quieren que el futuro secretario general tenga tanta autonomía como ha tenido Zapatero.
"Zapatero ha tenido más poder en el partido que Felipe González. Dentro del mismo Comité Federal tenía diferentes tendencias que le llevaban la contraria. A Zapatero nadie le cuestionaba en público fruto de lo bien que, en ese sentido, ha manejado Blanco el partido."
Pero ese silencio cómplice de los dirigentes socialistas se termina, según indica el autor, en 2010 cuando Leire Pajín deja de ser secretaria de Organización y es sustituida por Marcelino Iglesias y Rubalcaba nombrado vicepresidente.
lunes, 6 de febrero de 2012
Como ocultaron la Verdad
Un alto mando policial contactó desde la sede de Canillas con el director de Seguridad de Renfe y le autorizó a disponer de los vagones del 11-M para que fueran desguazados. De hecho, la destrucción de los vagones comenzó el 15 de marzo.
Según informa El Mundo, a la empresa de ferrocarril nunca llegó una autorización del juez para destruir los trenes, ni por vía oral ni escrita. Incluso el juez del Olmo no se puso en contacto con Renfe por este motivo durante los dos años que duró la instrucción judicial de la masacre.
En este sentido, el Tribunal Supremo calificó de "sorprendente" y "apresurada" la destrucción de los vagones. Así aparece en su sentencia y añade que se "impidió un estudio posterior más reposado y en profundidad, e incluso su reiteración de haber sido necesaria, de aspectos que pudieran haber resultado de interés para la investigación".
Por ello, la juez Coro Cillán ha pedido reiteradamente a la Audiencia Nacional que confirme si existe una orden expresa del juez del Olmo. Sin embargo, a Renfe nunca llegó ninguna. Precisamente, este lunes declara como testigo el que fuera presidente de Renfe durante los atentados del 11-M, Miguel Corsini.
Fuentes de la compañía aseguraron que la prioridad de Renfe y del Ministerio de Fomento era recuperar cuanto antes la normalidad tras el atentado, y que así se lo transmitieron a los mandos policiales que participaban en las pesquisas.
El director de Seguridad de Renfe, el comisario Manual Rodríguez Simons, recibió una llamada la tarde del 11-M de un alto mando policial que trabajaba en la investigación desde la central de Canillas autorizando a la compañía a despejar las vías y a disponer de los trenes.
Según informa El Mundo, a la empresa de ferrocarril nunca llegó una autorización del juez para destruir los trenes, ni por vía oral ni escrita. Incluso el juez del Olmo no se puso en contacto con Renfe por este motivo durante los dos años que duró la instrucción judicial de la masacre.
En este sentido, el Tribunal Supremo calificó de "sorprendente" y "apresurada" la destrucción de los vagones. Así aparece en su sentencia y añade que se "impidió un estudio posterior más reposado y en profundidad, e incluso su reiteración de haber sido necesaria, de aspectos que pudieran haber resultado de interés para la investigación".
Por ello, la juez Coro Cillán ha pedido reiteradamente a la Audiencia Nacional que confirme si existe una orden expresa del juez del Olmo. Sin embargo, a Renfe nunca llegó ninguna. Precisamente, este lunes declara como testigo el que fuera presidente de Renfe durante los atentados del 11-M, Miguel Corsini.
Fuentes de la compañía aseguraron que la prioridad de Renfe y del Ministerio de Fomento era recuperar cuanto antes la normalidad tras el atentado, y que así se lo transmitieron a los mandos policiales que participaban en las pesquisas.
El director de Seguridad de Renfe, el comisario Manual Rodríguez Simons, recibió una llamada la tarde del 11-M de un alto mando policial que trabajaba en la investigación desde la central de Canillas autorizando a la compañía a despejar las vías y a disponer de los trenes.
domingo, 5 de febrero de 2012
El Mundo vuelve a la carga con el 11-M
‘El Mundo’ reabre la ‘conspiranoia’ del 11-M: cuestiona la culpabilidad de Zougam, condenado a 43.000 años
L.A. | 05/diciembre/2011
**½ 14 votos
El diario 'El Mundo' vuelve a la carga con el 11-M con una de sus causas recurrentes, la de cuestionar la condena contra uno de los autores materiales de los hechos, Jamal Zougam. Pedro J. Ramírez parece estar abonando el terreno para recuperar la causa, y para ello puede contar con aliados de peso. Dirigentes como como Cospedal o Arenas se comprometieron con él a hacerlo si gobernaban.
ARTÍCULOS RELACIONADOS
"Todo el mundo sabe lo que hicieron otros para que saliéramos del Gobierno"
Lo anunciaba ayer Pedro J. Ramírez en su artículo dominical en El Mundo, insistiendo en que las herida del 11-M se ha “cerrado en falso” e iniste en tachar de “falacia” la sentencia, que equipara con la “versión oficial” de los hechos. El director del diario enconmendaba a Rajoy como presidente, además de la gestión económica o deshacer el Estatuto catalán, “el esclarecimiento y castigo del 11-M”.
“La sentencia carece de sustento”
La edición de este lunes del diaro ya entra de lleno en el intento de recuperar la causa del 11-M, y el vicedirector Casimiro García-Abadillo firma una “investigación” en la que se sentencia que “un testigo clave niega que le mostraran fotos de Zougam cuando dice la sentencia” y que ésta “carece de sustento”. El Mundo se solidarizó desde el inicio de la causa por la masacre con varios de los acusados, desde el minero Trashorras a Zohuier o Zougam.
Condena firme
El periódico cuestina ahora las pruebas por las que Zougam está en la cárcel. El terrorista esá condenado a 42.917 años de prisión por 191 asesinatos y 1.856 asesinatos en grado de tentativa, entre otras cosas. La sentencia de la Audiencia Nacional fue confirmada por el Tribunal Supremo, que dio por probada su participación en los atentados.
L.A. | 05/diciembre/2011
**½ 14 votos
El diario 'El Mundo' vuelve a la carga con el 11-M con una de sus causas recurrentes, la de cuestionar la condena contra uno de los autores materiales de los hechos, Jamal Zougam. Pedro J. Ramírez parece estar abonando el terreno para recuperar la causa, y para ello puede contar con aliados de peso. Dirigentes como como Cospedal o Arenas se comprometieron con él a hacerlo si gobernaban.
ARTÍCULOS RELACIONADOS
"Todo el mundo sabe lo que hicieron otros para que saliéramos del Gobierno"
Lo anunciaba ayer Pedro J. Ramírez en su artículo dominical en El Mundo, insistiendo en que las herida del 11-M se ha “cerrado en falso” e iniste en tachar de “falacia” la sentencia, que equipara con la “versión oficial” de los hechos. El director del diario enconmendaba a Rajoy como presidente, además de la gestión económica o deshacer el Estatuto catalán, “el esclarecimiento y castigo del 11-M”.
“La sentencia carece de sustento”
La edición de este lunes del diaro ya entra de lleno en el intento de recuperar la causa del 11-M, y el vicedirector Casimiro García-Abadillo firma una “investigación” en la que se sentencia que “un testigo clave niega que le mostraran fotos de Zougam cuando dice la sentencia” y que ésta “carece de sustento”. El Mundo se solidarizó desde el inicio de la causa por la masacre con varios de los acusados, desde el minero Trashorras a Zohuier o Zougam.
Condena firme
El periódico cuestina ahora las pruebas por las que Zougam está en la cárcel. El terrorista esá condenado a 42.917 años de prisión por 191 asesinatos y 1.856 asesinatos en grado de tentativa, entre otras cosas. La sentencia de la Audiencia Nacional fue confirmada por el Tribunal Supremo, que dio por probada su participación en los atentados.
La Nueva ejecutiva de Sevilla
El nuevo secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, se ha rodeado de los suyos, de los más fieles para afrontar lo que este sábado él mismo calificó como "rearmar el partido". Tanto es así, y aunque habló de integración y de ser "el líder de todos los socialistas", que pocas han sido las concesiones a los sectores que estuvieron con la candidatura de Carme Chacón.
Pasadas las ocho de la mañana, el nuevo secretario general del PSOE cerró la lista de la ejectuva que le acompañará en su mandato al frente del partido Los principales puestos de la lista son:
- Presidente: Jose Antonio Griñán
- Secretario General: Alfredo Pérez Rubalcaba
- Vicesecretaria General: Elena Valeciano
- Secretario de Organización: Óscar Lopez
- Secretaria de Igualdad: Purificación Causapié
- Secretaría de Relaciones Políticas: Patxi Lopez
- Secretaría de Economía y Empleo: Inmaculada Rodríguez-Piñero
- Secretaría de Relaciones Instucionales, Polítícas y Autonómicas: Antonio Hernando
- Secretaría de Participación, Redes e Innovación: María González
- Secretaría de Ciudad: Gaspar Zarrías
- Secretaría de Programa: Jesús Caldera
- Secretaría de Política Social: Trinidad Jiménez
- Secretaría de Educación y Cultura: María del Mar Villafranca Jiménez
- Secretaría de Ordenación del Territorio y Sostenibilidad: Hugo Motrán
- Secretaría de Formación: Rafael Simancas
- Secretaría de la UE: Juan Moscoso
- Secretaría de Cooperación e Emigración: Marisol Pérez
- Secretaría de Inmigración: Carmela Silva
En la Ejecutiva habrá asimismo veinte vocales: Eduardo Madina, Jaime Lissavetzky, Emiliano García Page, Sergio Gutiérrez, Carlos Pérez,Carolina Darías, José Zaragoza, Francina Armengol, María Teresa Noguera, José Miguel Rodríguez, Esperanza Estévez, Alejandro Soler, María Gámez, Javier Fernández, María José Fernández,Carmen Montón, Maite Fernández, Maru Menéndez, Pachi Vázquezy Dolores Gorostiaga.
Por su parte, Manuel Chaves y Carme Chacón irán a la lista del Comité Federal.
Pasadas las ocho de la mañana, el nuevo secretario general del PSOE cerró la lista de la ejectuva que le acompañará en su mandato al frente del partido Los principales puestos de la lista son:
- Presidente: Jose Antonio Griñán
- Secretario General: Alfredo Pérez Rubalcaba
- Vicesecretaria General: Elena Valeciano
- Secretario de Organización: Óscar Lopez
- Secretaria de Igualdad: Purificación Causapié
- Secretaría de Relaciones Políticas: Patxi Lopez
- Secretaría de Economía y Empleo: Inmaculada Rodríguez-Piñero
- Secretaría de Relaciones Instucionales, Polítícas y Autonómicas: Antonio Hernando
- Secretaría de Participación, Redes e Innovación: María González
- Secretaría de Ciudad: Gaspar Zarrías
- Secretaría de Programa: Jesús Caldera
- Secretaría de Política Social: Trinidad Jiménez
- Secretaría de Educación y Cultura: María del Mar Villafranca Jiménez
- Secretaría de Ordenación del Territorio y Sostenibilidad: Hugo Motrán
- Secretaría de Formación: Rafael Simancas
- Secretaría de la UE: Juan Moscoso
- Secretaría de Cooperación e Emigración: Marisol Pérez
- Secretaría de Inmigración: Carmela Silva
En la Ejecutiva habrá asimismo veinte vocales: Eduardo Madina, Jaime Lissavetzky, Emiliano García Page, Sergio Gutiérrez, Carlos Pérez,Carolina Darías, José Zaragoza, Francina Armengol, María Teresa Noguera, José Miguel Rodríguez, Esperanza Estévez, Alejandro Soler, María Gámez, Javier Fernández, María José Fernández,Carmen Montón, Maite Fernández, Maru Menéndez, Pachi Vázquezy Dolores Gorostiaga.
Por su parte, Manuel Chaves y Carme Chacón irán a la lista del Comité Federal.
Los derrotados de Sevillas
Un puñado de delegados que cambió de bando pocas horas antes de la votación fue clave para la victoria de Alfredo Pérez Rubalcaba sobre Carme Chacón en la batalla por la secretaría general del PSOE. La aspirante catalana vio cómo varios de los votos que tenía atados en Andalucía, Extremadura, Madrid y la provincia de Cuenca le daban la espalda y certificaban su derrota por veintidós papeletas de diferencia. Un resultado que deja casi tantos vencedores como perdedores, y que amenaza con mantener abierto el debate sobre el liderazgo del partido en los próximos años.
La exigua diferencia que ha separado a ambos candidatos y las traiciones de última hora explican por qué al inicio del cónclave tanto Rubalcaba como Chacón creían tener bien amarrado el triunfo. Finalmente, el equipo del ex vicepresidente ha demostrado una mayor pericia a la hora de atraer los últimos votos clave, en principios alineados con la catalana. Así ha sucedido en Andalucía, donde la presión de José Antonio Griñán y su número dos, Susana Díaz, sobre los secretarios provinciales ha resultado contraproducente para los intereses de Chacón.
La ansiedad por recabar apoyos infló artificialmente el número de delegados que realmente estaba dispuesto a votar por la ex ministra en provincias como Sevilla, Córdoba, Málaga o Almería, donde la realidad de los militantes contrastaba con las expresiones de los dirigentes a favor de Chacón. Griñán consiguió los números que necesitaba para augurar la victoria de su candidata, pero no logró que se tradujeran en papeletas durante el cónclave socialista. El peso de Felipe González, Alfonso Guerra y Manuel Chaves acabó por hacerse notar en esta región, donde el estilo de la vieja guardia que representa Rubalcaba seduce más que el zapaterismo de Chacón.
Pero las previsiones en otras comunidades también se han comprobado engañosas. El ex vicepresidente rescató votos en Extremadura, donde Guillermo Fernández Vara tuvo que lidiar con una lista de críticos que, a priori, fueron identificados con la candidatura de la catalana. Asimismo, Rubalcaba taponó una fuga en la provincia de Cuenca, y fue capaz de mejorar ligeramente sus expectativas en Madrid a costa de Tomás Gómez. El barón madrileño esperó hasta la madrugada del sábado para confirmar su conocido respaldo a Chacón, un movimiento esperado que no aportó nuevos votos, pero que complica todavía más la relación entre la dirección del PSM y Ferraz.
Por otra parte, la candidatura del flamante secretario general se adjudicó los nueve votos de la tercera lista en liza de la Comunidad Valenciana, encabezada por Francesc Romeu. Dado que un cambio de tendencia de doce votos hubiera dado la victoria a Chacón, no resulta desdeñable la decisión de Romeu, quien también ejercerá de adversario de Jorge Alarte en la próxima pugna por el liderazgo de los socialistas valencianos. Pero este enfrentamiento no ha impedido que ambos compartan su predilección por Rubalcaba, lo que ha despertado suspicacias entre algunos afines a la ex ministra de Defensa. A su juicio, el voto de Romeu tiene mucho que ver con su condición de directivo en Renfe, cargo al que accedió tras formar parte del equipo del ex ministro de Fomento José Blanco.
A cambio, Chacón logró captar alguna papeleta imprevista en Aragón y Galicia, aunque, finalmente, su esperanza en el voto oculto y en los llamados indecisos no pudo salvarle. La mayoría de federaciones se ciñó al guión: Rubalcaba se quedó con Baleares, Castilla y León, Asturias y País Vasco, mientras la ex ministra retuvo Cataluña, así como las listas mayoritarias de Madrid y Valencia. Tampoco su discurso sirvió para persuadir a nuevos delegados, ya que, aunque recibió el aplausos de los ya convencidos, su tono encendido, más propio de un mitin electoral, no caló en el resto de votantes. El espíritu de la vieja guardia del PSOE, de lo previsible y de la experiencia se impuso a llamada del cambio, la juventud y la herencia de los valores del zapaterismo.
Chacón renuncia a la Ejecutiva y solo logra 'colocar' a Griñán
La madrugada de este domingo ha centrado la segunda gran batalla en el PSOE: la confección de la Ejecutiva Federal. Rubalcaba y Chacón mantuvieron ayer una entrevista privada donde la catalana renunció a formar parte de la nueva cúpula, pero reclamó espacio para los suyos para escenificar las manidas llamadas a la unidad y la integración. La negociación para elegir se presumía dura, ya que la candidata derrotada exigió una representación que reflejara el porcentaje de votos había obtenido en el cónclave. Sin embargo, el nuevo secretario general fue poco permeable a estas reivindicaciones.
La alineación final de la nueva Ejecutiva apenas incluye figuras del equipo de Chacón. Las secretarías con peso político han sido copadas por fieles a Rubalaba como Elena Valenciano, Óscar López o Patxi López, mientras que solo la designación de Griñán como presidente del partido, un cargo simbólico donde releva a Manuel Chaves, mitiga el desembarco del rubalcabismo. Otros, como el catalán José Zaragoza o la madrileña Maru Menéndez deberán conformarse con ejercer de vocales.
Por ello, el gran reto de los socialistas es recuperar la cohesión interna después de una competición que deja muchas heridas internas, y ante la inminencia de un periodo de convulsos congresos autonómicos. Griñán y Gómez salen muy debilitados de la cita, mientras que otros como Alarte, pese a haber apoyado a Rubalcaba, también se enfrentarán a una dura pugna interna.
Pero no son los únicos derrotados. Figuras como los ex ministros Leire Pajín, Cristina Narbona, Juan Fernando López Aguilar y Francisco Caamaño; el alcalde soriano Carlos Martínez, el líder navarro Roberto Jiménez o diversos cuadros del PSC deben encontrar su lugar bajo el mandato del nuevo secretario general. Además, la aprobación del sistema de primarias abiertas para la elección de los candidatos abre la puerta a una nueva batalla por el liderazgo en esta legislatura, aunque Rubalcaba no se vea, ni mucho menos, como un líder interino. Ayer recibió una llamada de felicitación de Mariano Rajoy, pero el miércoles reeditarán su duelo parlamentario.
La exigua diferencia que ha separado a ambos candidatos y las traiciones de última hora explican por qué al inicio del cónclave tanto Rubalcaba como Chacón creían tener bien amarrado el triunfo. Finalmente, el equipo del ex vicepresidente ha demostrado una mayor pericia a la hora de atraer los últimos votos clave, en principios alineados con la catalana. Así ha sucedido en Andalucía, donde la presión de José Antonio Griñán y su número dos, Susana Díaz, sobre los secretarios provinciales ha resultado contraproducente para los intereses de Chacón.
La ansiedad por recabar apoyos infló artificialmente el número de delegados que realmente estaba dispuesto a votar por la ex ministra en provincias como Sevilla, Córdoba, Málaga o Almería, donde la realidad de los militantes contrastaba con las expresiones de los dirigentes a favor de Chacón. Griñán consiguió los números que necesitaba para augurar la victoria de su candidata, pero no logró que se tradujeran en papeletas durante el cónclave socialista. El peso de Felipe González, Alfonso Guerra y Manuel Chaves acabó por hacerse notar en esta región, donde el estilo de la vieja guardia que representa Rubalcaba seduce más que el zapaterismo de Chacón.
Pero las previsiones en otras comunidades también se han comprobado engañosas. El ex vicepresidente rescató votos en Extremadura, donde Guillermo Fernández Vara tuvo que lidiar con una lista de críticos que, a priori, fueron identificados con la candidatura de la catalana. Asimismo, Rubalcaba taponó una fuga en la provincia de Cuenca, y fue capaz de mejorar ligeramente sus expectativas en Madrid a costa de Tomás Gómez. El barón madrileño esperó hasta la madrugada del sábado para confirmar su conocido respaldo a Chacón, un movimiento esperado que no aportó nuevos votos, pero que complica todavía más la relación entre la dirección del PSM y Ferraz.
Por otra parte, la candidatura del flamante secretario general se adjudicó los nueve votos de la tercera lista en liza de la Comunidad Valenciana, encabezada por Francesc Romeu. Dado que un cambio de tendencia de doce votos hubiera dado la victoria a Chacón, no resulta desdeñable la decisión de Romeu, quien también ejercerá de adversario de Jorge Alarte en la próxima pugna por el liderazgo de los socialistas valencianos. Pero este enfrentamiento no ha impedido que ambos compartan su predilección por Rubalcaba, lo que ha despertado suspicacias entre algunos afines a la ex ministra de Defensa. A su juicio, el voto de Romeu tiene mucho que ver con su condición de directivo en Renfe, cargo al que accedió tras formar parte del equipo del ex ministro de Fomento José Blanco.
A cambio, Chacón logró captar alguna papeleta imprevista en Aragón y Galicia, aunque, finalmente, su esperanza en el voto oculto y en los llamados indecisos no pudo salvarle. La mayoría de federaciones se ciñó al guión: Rubalcaba se quedó con Baleares, Castilla y León, Asturias y País Vasco, mientras la ex ministra retuvo Cataluña, así como las listas mayoritarias de Madrid y Valencia. Tampoco su discurso sirvió para persuadir a nuevos delegados, ya que, aunque recibió el aplausos de los ya convencidos, su tono encendido, más propio de un mitin electoral, no caló en el resto de votantes. El espíritu de la vieja guardia del PSOE, de lo previsible y de la experiencia se impuso a llamada del cambio, la juventud y la herencia de los valores del zapaterismo.
Chacón renuncia a la Ejecutiva y solo logra 'colocar' a Griñán
La madrugada de este domingo ha centrado la segunda gran batalla en el PSOE: la confección de la Ejecutiva Federal. Rubalcaba y Chacón mantuvieron ayer una entrevista privada donde la catalana renunció a formar parte de la nueva cúpula, pero reclamó espacio para los suyos para escenificar las manidas llamadas a la unidad y la integración. La negociación para elegir se presumía dura, ya que la candidata derrotada exigió una representación que reflejara el porcentaje de votos había obtenido en el cónclave. Sin embargo, el nuevo secretario general fue poco permeable a estas reivindicaciones.
La alineación final de la nueva Ejecutiva apenas incluye figuras del equipo de Chacón. Las secretarías con peso político han sido copadas por fieles a Rubalaba como Elena Valenciano, Óscar López o Patxi López, mientras que solo la designación de Griñán como presidente del partido, un cargo simbólico donde releva a Manuel Chaves, mitiga el desembarco del rubalcabismo. Otros, como el catalán José Zaragoza o la madrileña Maru Menéndez deberán conformarse con ejercer de vocales.
Por ello, el gran reto de los socialistas es recuperar la cohesión interna después de una competición que deja muchas heridas internas, y ante la inminencia de un periodo de convulsos congresos autonómicos. Griñán y Gómez salen muy debilitados de la cita, mientras que otros como Alarte, pese a haber apoyado a Rubalcaba, también se enfrentarán a una dura pugna interna.
Pero no son los únicos derrotados. Figuras como los ex ministros Leire Pajín, Cristina Narbona, Juan Fernando López Aguilar y Francisco Caamaño; el alcalde soriano Carlos Martínez, el líder navarro Roberto Jiménez o diversos cuadros del PSC deben encontrar su lugar bajo el mandato del nuevo secretario general. Además, la aprobación del sistema de primarias abiertas para la elección de los candidatos abre la puerta a una nueva batalla por el liderazgo en esta legislatura, aunque Rubalcaba no se vea, ni mucho menos, como un líder interino. Ayer recibió una llamada de felicitación de Mariano Rajoy, pero el miércoles reeditarán su duelo parlamentario.
viernes, 3 de febrero de 2012
Pepe Garcia Abad: Hundimiento Total
El autor de "El hundimiento socialista" augura un congreso del PSOE en falso
Noticias EFE
Madrid, 25 ene (EFE).- El periodista y escritor José García Abad, autor de "El hundimiento socialista", augura que el congreso federal del PSOE del próximo día 11, en el que se encumbrará al futuro líder, supondrá una "salida en falso" a la crisis que está viviendo esta formación política, la mayor de su historia.
Así lo ha asegurado hoy Abad, analista político que se define como un hombre de izquierdas sin carné, durante la presentación de su último libro, "El hundimiento socialista", editado por "Planeta", en el que hace un repaso de la historia de ese partido y advierte de que "corre el riesgo" de convertirse en "irrelevante".
Abad opina que el próximo congreso del PSOE, en el que se relevará a José Luis Rodríguez Zapatero al frente de la secretaría general, es un remedio "cosmético" a la crisis del partido, como el que, en su opinión, se hizo con la sucesión de Felipe González.
En este sentido, sostiene que ese proceso es "prácticamente calzado" al que se produjo con el nombramiento de Zapatero y avisa de que una "crisis tan grande" no se dirime en un fin de semana, sino que lleva tiempo y precisa de una reflexión profunda.
Para este analista político, autor de varias publicaciones como "El maquiavelo de León" o "Las mil caras de Felipe González", ninguno de los dos candidatos que se presentan, Alfredo Pérez Rubalcaba o Carme Chacón, son la solución para el partido.
Del primero, al que atribuye su gran aportación a la victoria de Zapatero por su célebre frase "los españoles merecen un Gobierno que no les engañe", destaca que su serio compromiso con el PSOE le ha llevado a presentar su candidatura, en el que será su "último servicio" al partido para ayudar a buscar un líder.
Sobre Chacón, opina que tiene una "ambición sin límites", sustentada por su esposo, Miguel Barroso, que la quiere hacer presidenta del Gobierno de España, y que representa el "zapaterismo en estado puro", como evidencia, según ha dicho, que formó parte de su "camarilla" y del "gobierno paralelo" que hizo el expresidente.
Abad advierte de que, si el PSOE no quiere convertirse en un partido irrelevante, como le ocurrió a UCD, tiene que recuperar un discurso "coherente y progresista" para convencer a la ciudadanía de que hay una alternativa al PP.
"El hundimiento socialista" hace un repaso por la historia del partido e indaga en los acontecimientos que llevaron al PSOE, que gobernó España durante 21 años, frente a los ocho del PP, a convertirse en un partido "rural", tras la perdida de Madrid y de otras capitales.
Achaca a Zapatero la mayor parte de la culpa del descalabro socialista, pero afirma que también tuvo mucho que ver el cierre en falso de la crisis que se derivó tras años de Felipe González en el poder.
De Zapatero dice que nadie en su partido pensaba que iba a ganar las elecciones de 2004 y lo atribuye, al igual que muchos miembros de su partido, al factor "suerte". EFE
Noticias EFE
Madrid, 25 ene (EFE).- El periodista y escritor José García Abad, autor de "El hundimiento socialista", augura que el congreso federal del PSOE del próximo día 11, en el que se encumbrará al futuro líder, supondrá una "salida en falso" a la crisis que está viviendo esta formación política, la mayor de su historia.
Así lo ha asegurado hoy Abad, analista político que se define como un hombre de izquierdas sin carné, durante la presentación de su último libro, "El hundimiento socialista", editado por "Planeta", en el que hace un repaso de la historia de ese partido y advierte de que "corre el riesgo" de convertirse en "irrelevante".
Abad opina que el próximo congreso del PSOE, en el que se relevará a José Luis Rodríguez Zapatero al frente de la secretaría general, es un remedio "cosmético" a la crisis del partido, como el que, en su opinión, se hizo con la sucesión de Felipe González.
En este sentido, sostiene que ese proceso es "prácticamente calzado" al que se produjo con el nombramiento de Zapatero y avisa de que una "crisis tan grande" no se dirime en un fin de semana, sino que lleva tiempo y precisa de una reflexión profunda.
Para este analista político, autor de varias publicaciones como "El maquiavelo de León" o "Las mil caras de Felipe González", ninguno de los dos candidatos que se presentan, Alfredo Pérez Rubalcaba o Carme Chacón, son la solución para el partido.
Del primero, al que atribuye su gran aportación a la victoria de Zapatero por su célebre frase "los españoles merecen un Gobierno que no les engañe", destaca que su serio compromiso con el PSOE le ha llevado a presentar su candidatura, en el que será su "último servicio" al partido para ayudar a buscar un líder.
Sobre Chacón, opina que tiene una "ambición sin límites", sustentada por su esposo, Miguel Barroso, que la quiere hacer presidenta del Gobierno de España, y que representa el "zapaterismo en estado puro", como evidencia, según ha dicho, que formó parte de su "camarilla" y del "gobierno paralelo" que hizo el expresidente.
Abad advierte de que, si el PSOE no quiere convertirse en un partido irrelevante, como le ocurrió a UCD, tiene que recuperar un discurso "coherente y progresista" para convencer a la ciudadanía de que hay una alternativa al PP.
"El hundimiento socialista" hace un repaso por la historia del partido e indaga en los acontecimientos que llevaron al PSOE, que gobernó España durante 21 años, frente a los ocho del PP, a convertirse en un partido "rural", tras la perdida de Madrid y de otras capitales.
Achaca a Zapatero la mayor parte de la culpa del descalabro socialista, pero afirma que también tuvo mucho que ver el cierre en falso de la crisis que se derivó tras años de Felipe González en el poder.
De Zapatero dice que nadie en su partido pensaba que iba a ganar las elecciones de 2004 y lo atribuye, al igual que muchos miembros de su partido, al factor "suerte". EFE
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)